วันพฤหัสบดีที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2560

อนุทินที่ 5 วิเคราะห์ข่าวความขัดแย้งของพระ



ข่าวเกี่ยวกับพระสงฆ์
พระพุทธะอิสระ เหน็บแรง เทียบพระธัมมชโย เป็นกบฏผีบุญตัวที่ 3




พระพุทธะอิสระ โพสต์เหน็บแรง เปรียบเทียบพระธัมมชโย เป็นกบฏผีบุญตัวที่ 3 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ ปฏิเสธการปกครองของเจ้าคณะปกครอง

             วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2560 มีรายงานว่า พระพุทธะอิสระ เจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย อ.กำแพงแสน จ.นครปฐม โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กแฟนเพจ หลวงปู่พุทธะอิสระ (Buddha Isara) วิจารณ์ถึงพระธัมมชโยและวัดพระธรรมกายอีกครั้ง โดยระบุว่า และแล้วกบฏผีบุญตัวที่ 3 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ก็เกิดขึ้นจนได้ โดยผีบุญตัวแรกเกิดขึ้นในสมัยต้นราชวงศ์จักรี ส่วนกบฏผีบุญตัวที่ 2 เกิดขึ้นในสมัยรัชกาลที่ 5 จนเวลาล่วงเลยมาถึงปัจุจบัน ไม่มีใครคาดคิดว่ากบฏผีบุญจะเกิดขึ้นอีกในยุคนี้
             โดยพระพุทธะอิสระ ได้มีโอกาสพูดคุยกับเจ้าคณะภาค ถามว่า ท่านได้ใช้อำนาจทางการปกครองตามกฎมหาเถรสมาคม ว่าด้วยระเบียบการปกครองคณะสงฆ์ เพื่อสั่งการไปยังพระธัมมชโยและภิกษุผู้อยู่ในวัดพระธรรมกายบ้างหรือไม่ ซึ่งท่านเจ้าคณะภาคตอบกลับมาว่า ได้สั่งการให้ออกมามอบตัวแล้วเป็นสิบ ๆ ครั้ง แต่กลับไม่ได้รับการตอบรับจากทางวัดพระธรรมกายเลย แล้วจะให้ท่านทำอย่างไร
             นี่คือเครื่องแสดงให้เห็นได้ชัด ๆ ว่า ลัทธิทำจนตัวตายนอกจากจะปฏิเสธกฎหมายไทยแล้ว ยังปฏิเสธการปกครองของเจ้าคณะปกครองอีก แล้วเช่นนี้จะไม่เรียกว่าเป็น "กบฏผีบุญ" จะให้เรียกว่าอะไร




ที่มาของข่าว: https://hilight.kapook.com/view/149664

วิเคราะห์ข่าว
จากข่าวข้างต้นเป็นการรายงานข่าวเกี่ยวกับพระภิกษุสงฆ์รูปหนึ่ง พระพุทธะอิสระ เจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย อ.กำแพงแสน จ.นครปฐม ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กแฟนเพจ “หลวงปู่พุทธะอิสระ (Buddha Isara)” โดยมีเจตนาเหน็บแนมและวิจารณ์ต่อพระธัมมชัยโย และวัดพระธรรมกายว่าเป็นกบฏผีบุญตัวที่ 3 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ เพราะได้มีโอกาสพูดคุยกับเจ้าคณะภาค และได้ถามว่า เจ้าคณะภาคได้ใช้อำนาจทางการปกครองตามกฎมหาเถรสมาคม ว่าด้วยระเบียบการปกครองคณะสงฆ์ เพื่อสั่งการไปยังพระธัมมชโยและภิกษุผู้อยู่ในวัดพระธรรมกายบ้างหรือไม่ ซึ่งท่านเจ้าคณะภาคตอบกลับมาว่า ได้สั่งการให้ออกมามอบตัวแล้วหลายครั้ง แต่ไม่ได้รับการตอบรับใดๆจากฝ่ายธรรมกายเลย จึงทำให้ พระพุทธะอิสระ มีความคิดว่า พระธัมมชัยโย และวัดพระธรรมกายเป็นกบฏผีบุญตัวที่ 3 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์เนื่องจากไม่ยอมรับต่อกฎหมายและไม่ยอมปฎิบัตติตามคำสั่งของคณะสงฆ์
          ซึ่งดิฉันมีความคิดเห็นต่อข่าวนี้ว่า การที่พระพุทธะอิสระได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กแฟนเพจ “หลวงปู่พุทธะอิสระ (Buddha Isara)” ก็ถือเป็นสิ่งที่ไม่ถูกไม่ควรนัก เพระเนื่องจากการอุปสมบทเป็นพระสงฆ์แล้วนั้นควรตัดใจออกจากกิเลศและเรื่องวุ่นวายที่เกิดขึ้นทั้งปวง ไม่ควรแสดงถึงเจตนารมณ์ที่ชัดเจนออกมาผ่านที่สาธารณะหรือสื่อสังคมออนไลน์ เพียงแต่แค่อยู่ห่างๆแค่นั้น ส่วนเรื่องวุ่นวายที่เกิดขึ้นนั้นก็ควรปล่อยให้เป็นไปตามกฎหมาย หากสิ่งที่เกิดขึ้นผิด ก็ปล่อยให้เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย ลงโทษผู้กระทำความผิดไปความผิดที่ได้ก่อไว้ หากข้อกล่าวหาทั้งหมดเป็นเพียงข้อกล่าวหาที่ไม่ถูกต้องก็ควรปล่อยให้ความจริงปรากฏออกมาเพื่อพิสูจน์ความจริงเอง และในส่วนของพระธัมมชัยโย หากท่านไม่มีความผิดใดๆเหมือนที่ท่านเคยกล่าวไว้ก็ควรออกมาทำให้เรื่องนี้มันชัดเจนยิ่งขึ้น ไม่ควรปฎิเสธข้อกล่าวหาต่างๆแต่ไม่ยอมออกมารับความจริง แต่แล้วทั้งหมดนี้ก็ควรอยู่ในความประนีประนอม และตั้งอยู่ในกฎหมายของบ้านเมือง ไม่ควรทำโดยก่อให้เกิดความวุ่นวายหรือกระทบต่อผู้บริสุทธิ์ใดๆทั้งสิ้น



ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น